Rechtsprechung
   VG Ansbach, 26.03.2013 - AN 11 S 13.30170   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,6009
VG Ansbach, 26.03.2013 - AN 11 S 13.30170 (https://dejure.org/2013,6009)
VG Ansbach, Entscheidung vom 26.03.2013 - AN 11 S 13.30170 (https://dejure.org/2013,6009)
VG Ansbach, Entscheidung vom 26. März 2013 - AN 11 S 13.30170 (https://dejure.org/2013,6009)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,6009) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1516/93

    Flughafenverfahren

    Auszug aus VG Ansbach, 26.03.2013 - AN 11 S 13.30170
    Solche liegen auch (nur) dann vor, wenn erhebliche Gründe dafür sprechen, dass die Maßnahme einer rechtlichen Prüfung wahrscheinlich nicht standhält (BVerfG NVwZ 1996, 678 = DVBl 1996, 739; Marx § 36 AsylVfG RdNrn. 161 ff.).
  • BVerfG, 30.07.1996 - 2 BvR 394/95

    Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Prüfungpflicht von

    Auszug aus VG Ansbach, 26.03.2013 - AN 11 S 13.30170
    Dieser Ausschlusstatbestand bezieht sich zwar allein auf den Asylanspruch nach Art. 16 a Abs. 1 GG, weshalb der Antragsteller im Fall der Nichtrückführung in den sicheren Drittsaat wie hier gleichwohl geltend machen kann, dass die Voraussetzungen nunmehr des § 60 Abs. 1 bis 7 AufenthG vorliegen (BVerfG, BayVBl 1997, 82 zu den Vorgängervorschriften).
  • VG Augsburg, 30.03.2015 - Au 3 K 14.30437

    Pakistanischer Staatsangehöriger; Vortrag einer Verfolgung als PTI-Parteimitglied

    Es kann somit vom Kläger erwartet werden, dass er sich in einem dieser Landesteile niederlässt (vgl. zum Ganzen: VG Augsburg, U.v. 15.5.2014 - Au 6 K 14.30300 - Rn. 13 des Entscheidungsumdrucks; vgl. allg. zur bestehenden inländischen Fluchtalternativen in Pakistan bei behaupteter politischer Verfolgung: VG Ansbach, U.v. 7.8.2014 - AN 11 K 14.30589 - juris Rn. 27-29; U.v. 29.5.2013 - AN 11 K 13.30171 - juris Rn. 24; B.v. 26.3.2013 - AN 11 S 13.30170 - juris Rn. 7).
  • VG Augsburg, 01.08.2016 - Au 3 K 16.30589

    Keine Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft und subsidiären Schutzes für

    Es kann somit vom Kläger erwartet werden, dass er sich in einem dieser Landesteile niederlässt (vgl. zum Ganzen: VG Augsburg, U.v. 15.5.2014 - Au 6 K 14.30300 - Rn. 13 des Entscheidungsumdrucks; vgl. allg. zur bestehenden inländischen Fluchtalternativen in Pakistan: VG München, U.v. 12.6.2015 - M 23 K 13.31345 - juris Rn. 23-26; VG Würzburg, B.v. 7.5.2015 - W 7 K 14.30599 - juris Rn. 14-16; VG Ansbach, U.v. 7.8.2014 - AN 11 K 14.30589 - juris Rn. 27-29; U.v. 29.5.2013 - AN 11 K 13.30171 - juris Rn. 24; B.v. 26.3.2013 - AN 11 S 13.30170 - juris Rn. 7; VG Düsseldorf, U.v. 29.4.2014 - 14 K 7578/13.A - juris Rn. 45-50).
  • VG München, 29.05.2019 - M 32 S 18.30208

    Offensichtlich unbegründeter Asylantrag einer alleinstehenden nigerianischen Frau

    Das Gericht hat im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes auch die Einschätzung des Bundesamtes nach § 34 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 AsylG, dass Abschiebungsverbote nach § 60 Abs. 5 und Abs. 7 Satz 1 Aufenthaltsgesetz (AufenthG) nicht vorliegen, zum Gegenstand der Prüfung zu machen (vgl. Pietzsch, in: BeckOK Ausländerrecht, § 36 AsylG Rn. 42, Stand: 1.8.2018; VG Ansbach, B.v. 26.3.2013 - AN 11 S 13.30170 - juris Rn. 4).
  • VG Augsburg, 09.02.2015 - Au 3 K 14.30471

    Pakistanischer Staatsangehöriger

    Es kann somit vom Kläger erwartet werden, dass er sich in einem dieser Landesteile niederlässt (vgl. zum Ganzen: VG Augsburg, U.v. 15.5.2014 - Au 6 K 14.30300 - Rn. 13 des Entscheidungsumdrucks; vgl. allg. zur bestehenden inländischen Fluchtalternativen in Pakistan bei behaupteter politischer Verfolgung: VG Ansbach, U.v. 7.8.2014 - AN 11 K 14.30589 - juris Rn. 27-29; U.v. 29.5.2013 - AN 11 K 13.30171 - juris Rn. 24; B.v. 26.3.2013 - AN 11 S 13.30170 - juris Rn. 7).
  • VG Augsburg, 28.01.2015 - Au 3 S 15.30014

    Eilantrag; pakistanischer Staatsangehöriger; Nichterscheinen zum Anhörungstermin

    Es kann somit vom Antragsteller erwartet werden, dass er sich in einem dieser Landesteile niederlässt (vgl. zum Ganzen: VG Augsburg, U.v. 15.5.2014 - Au 6 K 14.30300 - Rn. 13 des Entscheidungsumdrucks; vgl. allg. zur bestehenden inländischen Fluchtalternativen in Pakistan bei behaupteter politischer Verfolgung: VG Ansbach, U.v. 7.8.2014 - AN 11 K 14.30589 - juris Rn. 27-29; U.v. 29.5.2013 - AN 11 K 13.30171 - juris Rn. 24; B.v. 26.3.2013 - AN 11 S 13.30170 - juris Rn. 7; VG Regensburg, U.v. 9.1.2015 - RN 3 K 14.30674 - juris Rn. 23 f.).
  • VG Augsburg, 18.11.2014 - Au 3 K 14.30471

    Prozesskostenhilfe; Erfolgsaussichten der Klage (verneint); Pakistanischer

    Es kann somit vom Kläger erwartet werden, dass er sich in einem dieser Landesteile niederlässt (vgl. zum Ganzen: VG Augsburg, U.v. 15.5.2014 - Au 6 K 14.30300 - Rn. 13 des Entscheidungsumdrucks; vgl. allg. zur bestehenden inländischen Fluchtalternativen in Pakistan bei behaupteter politischer Verfolgung: VG Ansbach, U.v. 29.5.2013 - AN 11 K 13.30171 - juris Rn. 24; B.v. 26.3.2013 - AN 11 S 13.30170 - juris Rn. 7).
  • VG Ansbach, 29.05.2013 - AN 11 K 13.30171

    Klage schon wegen Verfristung unzulässig; Punjabi aus Distrikt ..., Provinz

    Mit Beschluss vom 26. März 2013 AN 11 S 13.30170 wurde ein ebenfalls gestellter Eilantrag abgelehnt.
  • VG München, 27.06.2023 - M 32 S 23.30364

    Asyl Nigeria, Ablehnung Asylantrag als offensichtlich unbegründet, Rein

    Das Gericht hat im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes auch die Einschätzung des Bundesamtes nach § 34 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 AsylG, dass Abschiebungsverbote nach § 60 Abs. 5 und Abs. 7 Satz 1 Aufenthaltsgesetz (AufenthG) nicht vorliegen, zum Gegenstand der Prüfung zu machen (vgl. Pietzsch, in: BeckOK Ausländerrecht, § 36 AsylG Rn. 42, Stand: 1.8.2018; VG Ansbach, B.v. 26.3.2013 - AN 11 S 13.30170 - juris Rn. 4).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht